Om du funderar på att gå med i en advokatbyrå som en del av ditt utbildningskontrakt, är det troligt att du behöver göra någon form av bedömning - och ett av de mest populära testerna som används är Watson Glaser Critical Thinking Assessment (W-GCTA).
Detta test är välkänt för att vara särskilt utmanande av många skäl - och det är därför så många advokatbyråer använder det som en del av sin rekryteringsprocess. Du behöver inte bara visa rekryterarna att du kan tänka kritiskt, men du måste prestera bättre än andra sökande för att bli övervägd.
Bedömningen består vanligtvis av 40 frågor i fem sektioner, vilket har en tidsgräns på 30 minuter. Vissa företag använder en längre version av W-GCTA som har 80 frågor och varar 60 minuter.
I båda fallen är innehållet i frågorna inriktat på din kritiska tänkande förmåga endast, och ställer olika typer av frågor för att utvärdera din förmåga att fatta genomtänkta beslut baserat på tillgänglig information.
Sektionerna i Watson Glaser-testet är:
- Slutsatser
- Erkännande av antaganden
- Deduktion
- Tolknings
- Utvärdering av argument.
Du kan hitta specifik information, en detaljerad guide och exempel på frågor i vår fullständiga artikel om Watson Glaser-testet.
För att klara Watson Glaser-testet måste du svara på så många frågor som möjligt korrekt - och det är där tipsen nedan kommer att hjälpa dig.
1. Lär känna Watson Glaser-reglerna
Det finns många olika typer av kritiska tänkande tester, men Watson Glaser har ganska specifika regler om hur frågorna ställs och besvaras.
Den största skillnaden i Watson Glaser jämfört med andra tester är att ur de flervalsalternativ som presenteras kan du också välja troligen sant och troligen falskt, vilket lägger till ett lager av otydlighet om du är van vid att bara välja definitiva svar.
2. Svara med den information som presenteras
W-GCTA är utformad så att du inte behöver ha någon tidigare kunskap eller erfarenhet inom juridik eller något annat område - all information som du behöver för att svara på frågan tillhandahålls.
Det kommer också att finnas irrelevanta fakta och detaljer som används, för att göra det mer utmanande - så tipset här är att fokusera på vad som är framför dig, och lämna alla förutfattade meningar bakom dig. Kom till poängen med vad som har skrivits.
3. Utveckla kritiska tänkande verktyg
En av de stora delarna av något kritiskt tänkande test är att lära sig att upptäcka logiska felslut - dessa är vanliga i W-GCTA och ju mer du vet om dem, desto mer troligt är det att du kommer att upptäcka dem i ett argument.
Några av de vanligare inkluderar:
- Ad populum (bandwagon)
- Slippery slope
- Red herring
- Strawman
- Hasty generalization
4. Svara på slutsatsfrågor
Denna del av bedömningen handlar om att avgöra om det påstående du får är sant (eller inte) enligt texten - med den extra komplexiteten att du letar efter detaljer som antyds snarare än uttryckligen anges.
Som nämnts tidigare, förlita dig inte på din egen kunskap för att svara på denna fråga - ta istället informationen från passagen, och leta efter ledtrådar i språket som används runt detaljerna. Om det är specifikt kan du vanligtvis säga om det är sant eller falskt - men om det är mer generaliserat, då vet du att det kan besvaras som troligen sant eller troligen falskt.
5. Svara på erkännande av antagandefrågor
I denna del av bedömningen ombeds du att avgöra om antagandet som ges har gjorts i den passage som tillhandahålls.
Ett av de bästa sätten att närma sig detta är att avgöra om motsatsen kan vara sann eller vad antagandet är. Om motsatsen inte kan vara sann, då kan du säga att antagandet är gjort.
6. Svara på deduktionsfrågor
I deduktionssektionen kommer du att bli ombedd att dra en slutsats baserat på informationen som du har fått.
För att komma till en fast slutsats, se om det finns några ord som några eller alla i passagen - och kom ihåg att leta efter ekvivalenter i någon statistik - de gillar att använda både procent och bråkdelar i samma passage för att göra det mer komplicerat.
7. Svara på tolkningsfrågor
I dessa frågor behöver du visa att du kan förstå den text som tillhandahålls, och att du kan dra slutsatser om det - tolka vad som sägs korrekt.
Detta inkluderar vanligtvis en längre text och mer läsning - och det bästa sättet att hantera denna typ av fråga är att hålla reda på saker som fakta och antydningar, och avgöra om det kan finnas några alternativa tolkningar av texten.
8. Svara på utvärdering av argumentfrågor
Denna sektion kan vara särskilt utmanande eftersom det inte handlar om huruvida du håller med om argumentet, utan om hur starkt eller svagt argumentet är. Att försöka separera detta från dina egna fördomar är inte lätt.
Det bästa att göra är att titta på vad argumentet säger. Om det är relevant och relaterat, med fakta som direkt stöder texten, kan du dra slutsatsen att det är ett starkt argument.
Om argumentet innehåller några logiska felslut, inkluderar inga länkar till texten, eller på annat sätt är orelaterat, då kan du dra slutsatsen att det är ett svagt argument.
9. Läs brett
Att öva ditt kritiska tänkande är det bästa sättet att träna den muskeln - och du kan göra det varje dag när du läser någon form av formell skrift. Detta kan inkludera saker som tidningsrapporter eller juridiska tidskriftsartiklar, till exempel.
När du läser, tänk på styrkan i argumenten och om det finns några antaganden i texten. Kan du upptäcka några logiska felslut? Tillåter författaren några andra tolkningar på grund av språket de har använt?
Att tänka djupare över informationen framför dig är en färdighet som du kommer att behöva genom hela din juridiska karriär
10. Övningstester
Det finns ingen ersättning för att ta övningstester när det gäller att få ut mesta möjliga av din förberedelse - och om du vill uppnå de högsta betyg du kan i W-GCTA, behöver du öva med realistiska bedömningar.
Övningstester har många fördelar, men huvudfokus för dem bör vara bekantskap. Du vill känna dig bekväm med hur testet är strukturerat och hur du behöver svara på frågorna, och du behöver vara säker på tidpunkterna för testet.
Leta efter övningstester som är tidsbestämda, använder en liknande struktur som Watson Glaser-testet, och är utformade för användning i juridisk rekryteringsprocess - dessa är de mest hjälpsamma och relevanta, även om något kritiskt tänkande test kommer att hjälpa dig att lära och utveckla några av dina färdigheter.
Ju mer övning du gör, desto mer bör du börja känna igen några av de sätt som frågorna är skrivna och innehållet presenteras - allt som leder till att du får bättre betyg i det verkliga. Du kommer också att kunna utvärdera för dig själv om det finns några specifika områden i ditt kritiska tänkande som behöver lite mer arbete.
Advokatbyråer som använder Watson Glaser
Advokatbyråer runt om i världen använder Watson Glaser Critical Thinking Tests - listan nedan är på inget sätt uttömmande.
