Jeśli planujesz dołączyć do kancelarii prawnej jako część swojego kontraktu szkoleniowego, istnieje prawdopodobieństwo, że będziesz musiał poddać się pewnej formie oceny - a jednym z najpopularniejszych używanych testów jest Watson Glaser Critical Thinking Assessment (W-GCTA).
Ten test jest powszechnie uznawany za szczególnie trudny z wielu powodów - i dlatego tak wiele kancelarii prawnych używa go jako części swojego procesu rekrutacji. Nie tylko musisz wykazać rekruterom, że potrafisz myśleć krytycznie, ale musisz osiągnąć lepsze wyniki niż inni kandydaci, aby być brany pod uwagę.
Ocena zazwyczaj składa się z 40 pytań w pięciu sekcjach, które mają limit czasu 30 minut. Niektóre firmy korzystają z dłuższej wersji W-GCTA, która zawiera 80 pytań i trwa 60 minut.
W obu przypadkach treść pytań koncentruje się wyłącznie na Twojej zdolności do myślenia krytycznego, zadając różne rodzaje pytań, aby ocenić Twoją zdolność do podejmowania przemyślanych decyzji na podstawie dostępnych informacji.
Sekcje w teście Watson Glaser to:
- Wnioskowanie
- Rozpoznawanie założeń
- Dedukcja
- Interpretacja
- Ocena argumentów.
Możesz znaleźć szczegółowe informacje, szczegółowy przewodnik i przykładowe pytania w naszym pełnym artykule na temat testu Watson Glaser.
Aby zdać test Watson Glaser, musisz odpowiedzieć na jak najwięcej pytań poprawnie - a w tym pomogą Ci poniższe wskazówki.
1. Poznaj zasady Watson Glaser
Istnieje wiele różnych typów testów myślenia krytycznego, ale Watson Glaser ma dość specyficzne zasady dotyczące sposobu zadawania i odpowiadania na pytania.
Główna różnica w teście Watson Glaser w porównaniu do innych testów polega na tym, że spośród prezentowanych opcji wielokrotnego wyboru możesz również wybrać prawdopodobnie prawdziwe i prawdopodobnie fałszywe, co dodaje warstwy niejasności, jeśli jesteś przyzwyczajony tylko do wybierania jednoznacznych odpowiedzi.
2. Odpowiedz na podstawie prezentowanych informacji
W-GCTA jest zaprojektowany tak, abyś nie musiał posiadać żadnej wcześniejszej wiedzy czy doświadczenia w prawie czy jakiejkolwiek innej dziedzinie - wszystkie informacje, które potrzebujesz do odpowiedzi na pytanie, są dostarczane.
Używane będą również nieistotne fakty i szczegóły, aby sprawić, że test będzie bardziej wymagający - dlatego wskazówką jest skoncentrowanie się na tym, co jest przed Tobą, i pozostawienie wszelkich wcześniejszych przekonań za sobą. Skup się na sednie tego, co zostało napisane.
3. Rozwijaj narzędzia myślenia krytycznego
Jednym z głównych elementów każdego testu myślenia krytycznego jest nauka rozpoznawania błędów logicznych - są one powszechne w W-GCTA, a im więcej o nich wiesz, tym bardziej prawdopodobne jest, że je zauważysz w argumencie.
Niektóre z bardziej powszechnych to:
- Ad populum (argument z większości)
- Poślizg na stoku
- Czerwona śledź
- Człowiek ze słomy
- Pośpieszne uogólnienie
4. Odpowiadanie na pytania o wnioskowanie
Ta sekcja oceny polega na decydowaniu, czy podane Ci zdanie jest prawdziwe (czy nie) według tekstu - z dodatkowym złożeniem, że szukasz szczegółów, które są sugerowane, a nie wyraźnie stwierdzone.
Jak już wspomniano, nie polegaj na swojej własnej wiedzy, aby odpowiedzieć na to pytanie - zamiast tego weź informacje z fragmentu i szukaj wskazówek w używanym języku wokół szczegółów. Jeśli jest konkretny, zazwyczaj możesz stwierdzić, czy jest prawdziwy czy fałszywy - ale jeśli jest bardziej uogólniony, wtedy wiesz, że można na niego odpowiedzieć jako prawdopodobnie prawdziwy lub prawdopodobnie fałszywy.
5. Odpowiadanie na pytania o rozpoznawanie założeń
W tej części oceny jesteś proszony o zdecydowanie, czy dane założenie zostało poczynione w dostarczonym fragmencie.
Jednym z najlepszych sposobów podejścia do tego jest zdecydowanie, czy przeciwieństwo może być prawdą lub czym jest założenie. Jeśli przeciwieństwo nie może być prawdą, możesz stwierdzić, że założenie zostało poczynione.
6. Odpowiadanie na pytania o dedukcję
W sekcji dedukcji zostaniesz poproszony o wyciągnięcie wniosków na podstawie dostarczonych Ci informacji.
Aby dojść do konkretnego wniosku, zobacz, czy w fragmencie są jakieś słowa, takie jak niektóre lub wszystkie - i pamiętaj, aby szukać ekwiwalentów w jakichkolwiek statystykach - lubią używać zarówno procentów, jak i ułamków w tym samym fragmencie, aby było to bardziej skomplikowane.
7. Odpowiadanie na pytania o interpretację
W tych pytaniach musisz pokazać, że jesteś w stanie zrozumieć dostarczony tekst i że możesz wyciągać z niego wnioski - interpretując to, co jest mówione, poprawnie.
Zazwyczaj obejmuje to dłuższy fragment tekstu i więcej czytania - a najlepszym sposobem na radzenie sobie z tym typem pytania jest zwracanie uwagi na takie rzeczy jak fakty i wnioski, i decydowanie, czy mogą być jakiekolwiek alternatywne interpretacje tekstu.
8. Odpowiadanie na pytania o ocenę argumentów
Ta sekcja może być szczególnie trudna, ponieważ nie chodzi o to, czy zgadzasz się z argumentem, ale o to, jak silny lub słaby jest argument. Oddzielenie tego od własnych uprzedzeń nie jest łatwe.
Najlepiej jest spojrzeć na to, co mówi argument. Jeśli jest istotny i związany, z faktami, które bezpośrednio wspierają tekst, możesz stwierdzić, że jest to silny argument.
Jeśli argument zawiera jakiekolwiek błędy logiczne, nie zawiera żadnych odnośników do tekstu, lub jest w inny sposób niezwiązany, wtedy możesz stwierdzić, że jest to słaby argument.
9. Czytaj szeroko
Ćwiczenie myślenia krytycznego to najlepszy sposób na ćwiczenie tego mięśnia - a możesz to robić codziennie, kiedy czytasz jakiekolwiek formalne pisma. Mogą to być na przykład raporty z gazet lub artykuły z czasopism prawniczych.
Kiedy czytasz, zastanów się nad siłą argumentów i czy w tekście są jakieś założenia. Czy możesz zauważyć jakiekolwiek błędy logiczne? Czy autor dopuszcza jakiekolwiek inne interpretacje ze względu na używany język?
Głębsze myślenie o informacjach przed Tobą to umiejętność, której będziesz potrzebować przez całą swoją karierę prawniczą
10. Testy praktyczne
Nie ma nic lepszego niż praktyczne testy, jeśli chodzi o maksymalne wykorzystanie przygotowania - a jeśli chcesz osiągnąć najwyższe możliwe wyniki w W-GCTA, musisz ćwiczyć z realistycznymi ocenami.
Testy praktyczne mają wiele zalet, ale głównym celem powinno być zaznajomienie się. Chcesz czuć się komfortowo w strukturze testu i w sposób, w jaki musisz odpowiadać na pytania, i musisz być pewien czasu na test.
Szukaj testów praktycznych, które są na czas, mają podobną strukturę do testu Watson Glaser i są przeznaczone do użycia w procesie rekrutacji prawniczej - są one najbardziej pomocne i istotne, chociaż każdy test myślenia krytycznego pomoże Ci nauczyć się i rozwijać niektóre z Twoich umiejętności.
Im więcej ćwiczeń wykonasz, tym bardziej powinieneś zacząć rozpoznawać niektóre sposoby, w jaki pytania są pisane i treść jest prezentowana - wszystko prowadzi do osiągnięcia lepszych wyników w rzeczywistości. Będziesz mógł również samodzielnie ocenić, czy są jakieś specyficzne obszary w Twoim myśleniu krytycznym, które wymagają dodatkowej pracy.
Kancelarie prawne, które korzystają z Watson Glaser
Kancelarie prawne na całym świecie korzystają z testów myślenia krytycznego Watson Glaser - poniższa lista nie jest w żadnym wypadku wyczerpująca.
