Hvis du ønsker å bli med i et advokatfirma som en del av din opplæringskontrakt, er det sannsynlig at du må ta en form for vurdering - og en av de mest populære testene som brukes er Watson Glaser Critical Thinking Assessment (W-GCTA).
Denne testen er godt anerkjent som spesielt utfordrende av mange grunner - og det er derfor så mange advokatfirmaer bruker den som en del av sin rekrutteringsprosess. Du må ikke bare demonstrere for rekruttererne at du er i stand til å tenke kritisk, men du må prestere bedre enn andre søkere for å bli vurdert.
Vurderingen består vanligvis av 40 spørsmål i fem seksjoner, som har en tidsbegrensning på 30 minutter. Noen firmaer bruker en lengre versjon av W-GCTA som har 80 spørsmål og varer 60 minutter.
I begge tilfeller er innholdet i spørsmålene fokusert på din kritiske tenkeevne alene, og stiller forskjellige typer spørsmål for å evaluere din evne til å ta gjennomtenkte beslutninger basert på tilgjengelig informasjon.
Seksjonene i Watson Glaser testen er:
- Slutninger
- Gjenkjennelse av antagelser
- Deduksjon
- Tolking
- Evaluering av argumenter.
Du kan finne spesifikk informasjon, en detaljert guide og eksempelspørsmål i vår fulle artikkel om Watson Glaser testen.
For å bestå Watson Glaser testen, må du svare så mange spørsmål riktig som mulig - og det er her tipsene nedenfor vil hjelpe deg.
1. Bli kjent med Watson Glaser reglene
Det finnes mange forskjellige typer kritiske tenketester, men Watson Glaser har ganske spesifikke regler om hvordan spørsmål stilles og besvares.
Den største forskjellen i Watson Glaser sammenlignet med andre tester er at du av de flervalgsalternativene som presenteres, også kan velge sannsynligvis sant og sannsynligvis falskt, noe som legger til et lag av uklarhet hvis du er vant til bare å velge definitive svar.
2. Svar ved hjelp av den presenterte informasjonen
W-GCTA er designet slik at du ikke trenger å ha noen tidligere kunnskap eller erfaring i jus eller noe annet område - all informasjonen du trenger for å svare på spørsmålet er gitt.
Det vil også være irrelevante fakta og detaljer som blir brukt, for å gjøre det mer utfordrende - så tipset her er å fokusere på det som er foran deg, og la alle forutinntatte forestillinger ligge. Kom til poenget med det som har blitt skrevet.
3. Utvikle kritiske tenkeverktøy
En av de viktigste delene av enhver kritisk tenketest er å lære å oppdage logiske feilslutninger - disse er vanlige i W-GCTA og jo mer du vet om dem, jo mer sannsynlig er du å oppdage dem i et argument.
Noen av de vanligere inkluderer:
- Ad populum (bandwagon)
- Slippery slope
- Red herring
- Strawman
- Hasty generalization
4. Å svare på slutningsspørsmål
Denne delen av vurderingen handler om å avgjøre om utsagnet du får er sant (eller ikke) i henhold til teksten - med den ekstra kompleksiteten at du leter etter detaljer som er antydet i stedet for eksplisitt uttalt.
Som nevnt tidligere, ikke stole på din egen kunnskap for å svare på dette spørsmålet - i stedet, ta informasjonen fra avsnittet, og se etter hint i språket som brukes rundt detaljene. Hvis det er spesifikt, kan du vanligvis fortelle om det er sant eller falskt - men hvis det er mer generalisert, vil du vite at det kan besvares som sannsynligvis sant eller sannsynligvis falskt.
5. Å svare på gjenkjennelse av antagelsesspørsmål
I denne delen av vurderingen blir du bedt om å avgjøre om antagelsen som er gitt er gjort i det gitte avsnittet.
En av de beste måtene å nærme seg dette på er å avgjøre om det motsatte kan være sant eller hva antagelsen er. Hvis det motsatte ikke kan være sant, kan du si at antagelsen er gjort.
6. Å svare på deduksjonsspørsmål
I deduksjonsdelen blir du bedt om å komme til en konklusjon basert på informasjonen du har fått.
For å komme til en fast konklusjon, se etter om det er ord som noen eller alle i avsnittet - og husk å se etter ekvivalenter i eventuelle statistikker - de liker å bruke både prosent og brøk i samme avsnitt for å gjøre det mer komplisert.
7. Å svare på tolkningsspørsmål
I disse spørsmålene må du vise at du er i stand til å forstå teksten som er gitt, og at du kan trekke konklusjoner om den - tolke det som blir sagt korrekt.
Dette inkluderer vanligvis en lengre tekst og mer lesing - og den beste måten å takle denne typen spørsmål på er å holde oversikt over ting som fakta og slutninger, og avgjøre om det kan være noen alternative tolkninger til teksten.
8. Å svare på evaluering av argumenterspørsmål
Denne delen kan være spesielt utfordrende fordi det ikke handler om hvorvidt du er enig i argumentet, men om hvor sterkt eller svakt argumentet er. Å prøve å skille dette fra dine egne fordommer er ikke lett.
Det beste du kan gjøre er å se på hva argumentet sier. Hvis det er relevant og relatert, med fakta som direkte støtter teksten, kan du konkludere med at det er et sterkt argument.
Hvis argumentet inneholder noen logiske feilslutninger, inkluderer ingen lenker til teksten, eller er ellers urelatert, kan du konkludere med at det er et svakt argument.
9. Les bredt
Å øve på din kritiske tenkning er den beste måten å trene den muskelen på - og du kan gjøre det hver dag når du leser enhver form for formell skriving. Dette kan inkludere ting som avisrapporter eller jusfaglige artikler, for eksempel.
Når du leser, tenk på styrken i argumentene og om det er noen antagelser i teksten. Kan du oppdage noen logiske feilslutninger? Lar forfatteren det være rom for noen andre tolkninger på grunn av språket de har brukt?
Å tenke dypere om informasjonen foran deg er en ferdighet du vil trenge gjennom hele din juskarriere
10. Praksistester
Det er ingen erstatning for å ta praksistester når det kommer til å få mest mulig ut av forberedelsene dine - og hvis du vil oppnå de høyeste karakterene du kan i W-GCTA, må du øve med realistiske vurderinger.
Praksistester har mange fordeler, men hovedfokuset for dem bør være kjennskap. Du ønsker å føle deg komfortabel med hvordan testen er strukturert og hvordan du må svare på spørsmålene, og du må være trygg på tidene for testen.
Se etter praksistester som er tidsbestemte, bruker en lignende struktur som Watson Glaser testen, og er designet for bruk i jusrekrutteringsprosessen - disse er de mest nyttige og relevante, selv om enhver kritisk tenketest vil hjelpe deg med å lære og utvikle noen av dine ferdigheter.
Jo mer praksis du gjør, jo mer skal du begynne å gjenkjenne noen av måtene spørsmålene er skrevet og innholdet er presentert - alt som fører til at du får bedre karakterer i den virkelige tingen. Du vil også være i stand til å evaluere for deg selv om det er noen spesifikke områder i din kritiske tenkning som trenger litt mer arbeid.
Advokatfirmaer som bruker Watson Glaser
Advokatfirmaer over hele verden bruker Watson Glaser Critical Thinking Tests - listen nedenfor er på ingen måte uttømmende.
