Si vous cherchez à rejoindre un cabinet d'avocats dans le cadre de votre contrat de formation, il y a de fortes chances que vous deviez passer une sorte d'évaluation - et l'un des tests les plus couramment utilisés est le Watson Glaser Critical Thinking Assessment (W-GCTA).
Ce test est reconnu comme étant particulièrement difficile pour de nombreuses raisons - et c'est pourquoi tant de cabinets d'avocats l'utilisent dans leur processus de recrutement. Non seulement vous devez démontrer aux recruteurs que vous êtes capable de penser de manière critique, mais vous devrez également faire mieux que les autres candidats pour être considéré.
L'évaluation se compose généralement de 40 questions en cinq sections, qui ont une limite de temps de 30 minutes. Certaines entreprises utilisent une version plus longue du W-GCTA qui comporte 80 questions et dure 60 minutes.
Dans les deux cas, le contenu des questions est axé uniquement sur votre capacité à penser de manière critique, en posant différents types de questions pour évaluer votre capacité à prendre des décisions réfléchies en fonction des informations disponibles.
Les sections du test Watson Glaser sont :
- Inférences
- Reconnaissance des hypothèses
- Déduction
- Interprétation
- Évaluation des arguments.
Vous pouvez trouver des informations spécifiques, un guide détaillé et des exemples de questions dans notre article complet sur le test Watson Glaser.
Pour réussir le test Watson Glaser, vous devrez répondre correctement à autant de questions que possible - et c'est là que les conseils ci-dessous vous aideront.
1. Connaître les règles du Watson Glaser
Il existe de nombreux types de tests de pensée critique, mais le Watson Glaser a des règles assez spécifiques sur la façon dont les questions sont posées et répondues.
La principale différence dans le Watson Glaser par rapport aux autres tests est que parmi les options à choix multiples présentées, vous pouvez également choisir probablement vrai et probablement faux, ce qui ajoute une couche d'obscurité si vous avez l'habitude de ne choisir que des réponses définitives.
2. Répondre en utilisant les informations présentées
Le W-GCTA est conçu de manière à ce que vous n'ayez pas besoin d'avoir des connaissances ou une expérience préalables en droit ou dans tout autre domaine - toutes les informations dont vous avez besoin pour répondre à la question sont fournies.
Il y aura également des faits et des détails sans rapport, pour rendre le test plus difficile - le conseil ici est donc de vous concentrer sur ce qui est devant vous, et de laisser de côté toutes les idées préconçues. Allez à l'essentiel de ce qui a été écrit.
3. Développer des outils de pensée critique
L'une des principales parties de tout test de pensée critique est d'apprendre à repérer les sophismes logiques - ceux-ci sont courants dans le W-GCTA et plus vous en savez à leur sujet, plus vous êtes susceptible de les repérer dans un argument.
Parmi les plus courants, on trouve :
- Ad populum (effet de foule)
- Pente glissante
- Hareng rouge
- Homme de paille
- Généralisation hâtive
4. Répondre aux questions d'inférence
Cette section de l'évaluation consiste à décider si l'affirmation qui vous est donnée est vraie (ou non) selon le texte - avec la complexité ajoutée que vous cherchez des détails qui sont inférés plutôt qu'explicitement énoncés.
Comme mentionné précédemment, ne comptez pas sur vos propres connaissances pour répondre à cette question - prenez plutôt les informations du passage, et cherchez des indices dans le langage utilisé autour des détails. Si c'est spécifique, alors vous pouvez généralement dire si c'est vrai ou faux - mais si c'est plus généralisé, alors vous saurez que cela peut être répondu comme probablement vrai ou probablement faux.
5. Répondre aux questions de reconnaissance des hypothèses
Dans cette partie de l'évaluation, on vous demande de décider si l'hypothèse donnée a été faite dans le passage fourni.
L'une des meilleures façons d'aborder cela est de décider si l'opposé peut être vrai ou ce qu'est l'hypothèse. Si l'opposé ne peut pas être vrai, alors vous pouvez dire que l'hypothèse est faite.
6. Répondre aux questions de déduction
Dans la section de déduction, on vous demandera de tirer une conclusion à partir des informations qui vous ont été données.
Pour arriver à une conclusion ferme, cherchez à voir s'il y a des mots comme certains ou tous dans le passage - et n'oubliez pas de chercher des équivalents dans les statistiques - ils aiment utiliser à la fois des pourcentages et des fractions dans le même passage pour le rendre plus compliqué.
7. Répondre aux questions d'interprétation
Dans ces questions, vous devrez montrer que vous êtes capable de comprendre le texte qui est fourni, et que vous pouvez en tirer des conclusions - en interprétant correctement ce qui est dit.
Cela comprend généralement un texte plus long et plus de lecture - et la meilleure façon de traiter ce type de question est de prendre note des choses comme les faits et les inférences, et de décider s'il pourrait y avoir d'autres interprétations du texte.
8. Répondre aux questions d'évaluation des arguments
Cette section peut être particulièrement difficile car il ne s'agit pas de savoir si vous êtes d'accord avec l'argument, mais de savoir si l'argument est fort ou faible. Il n'est pas facile de séparer cela de vos propres biais.
La meilleure chose à faire est de regarder ce que dit l'argument. S'il est pertinent et lié, avec des faits qui soutiennent directement le texte, vous pouvez conclure que c'est un argument fort.
Si l'argument contient des sophismes logiques, n'a aucun lien avec le texte, ou est autrement sans rapport, alors vous pouvez conclure que c'est un argument faible.
9. Lire largement
Pratiquer votre pensée critique est la meilleure façon d'exercer ce muscle - et vous pouvez le faire tous les jours lorsque vous lisez n'importe quel type d'écriture formelle. Cela peut inclure des choses comme des rapports de journaux ou des articles de revues juridiques, par exemple.
Lorsque vous lisez, pensez à la force des arguments et s'il y a des hypothèses dans le texte. Pouvez-vous repérer des sophismes logiques ? L'écrivain permet-il d'autres interprétations à cause du langage qu'il a utilisé ?
Réfléchir plus profondément à l'information devant vous est une compétence dont vous aurez besoin tout au long de votre carrière en droit
10. Tests de pratique
Il n'y a pas de substitut à la passation de tests de pratique pour tirer le meilleur parti de votre préparation - et si vous voulez obtenir les notes les plus élevées possibles dans le W-GCTA, vous devez vous entraîner avec des évaluations réalistes.
Les tests de pratique ont de nombreux avantages, mais l'objectif principal de ceux-ci devrait être la familiarité. Vous voulez vous sentir à l'aise dans la façon dont le test est structuré et comment vous devez répondre aux questions, et vous devez être confiant dans les temps pour le test.
Cherchez des tests de pratique qui sont chronométrés, utilisent une structure similaire au test Watson Glaser, et sont conçus pour être utilisés dans le processus de recrutement en droit - ce sont les plus utiles et pertinents, bien que tout test de pensée critique vous aidera à apprendre et à développer certaines de vos compétences.
Plus vous vous entraînez, plus vous devriez commencer à reconnaître certaines des façons dont les questions sont écrites et le contenu est présenté - tout cela vous amenant à obtenir de meilleurs scores dans la réalité. Vous pourrez également évaluer par vous-même s'il y a des domaines spécifiques dans votre pensée critique qui ont besoin de plus de travail.
Cabinets d'avocats qui utilisent Watson Glaser
Les cabinets d'avocats du monde entier utilisent les tests de pensée critique Watson Glaser - la liste ci-dessous est loin d'être exhaustive.
