Si estás buscando unirte a un bufete de abogados como parte de tu contrato de formación, lo más probable es que necesites realizar algún tipo de evaluación, y una de las pruebas más utilizadas es la Evaluación de Pensamiento Crítico Watson Glaser (W-GCTA).
Esta prueba es reconocida por ser particularmente desafiante por muchas razones, y es por eso que tantos bufetes de abogados la utilizan como parte de su proceso de contratación. No solo necesitas demostrar a los reclutadores que eres capaz de pensar críticamente, sino que debes superar a otros solicitantes para ser considerado.
La evaluación consta normalmente de 40 preguntas en cinco secciones, con un límite de tiempo de 30 minutos. Algunos bufetes utilizan una versión más larga de la W-GCTA que tiene 80 preguntas y dura 60 minutos.
En ambos casos, el contenido de las preguntas se centra únicamente en tu capacidad de pensamiento crítico, planteando diferentes tipos de preguntas para evaluar tu habilidad para tomar decisiones consideradas basadas en la información disponible.
Las secciones en la prueba Watson Glaser son:
- Inferencias
- Reconocimiento de suposiciones
- Deducción
- Interpretación
- Evaluación de argumentos.
Puedes encontrar información específica, una guía detallada y preguntas de ejemplo en nuestro artículo completo sobre la prueba Watson Glaser.
Para aprobar la prueba Watson Glaser, necesitarás responder correctamente a tantas preguntas como sea posible, y ahí es donde los consejos a continuación te ayudarán.
1. Conoce Las Reglas de Watson Glaser
Existen muchos tipos diferentes de pruebas de pensamiento crítico, pero Watson Glaser tiene reglas bastante específicas sobre cómo se formulan y responden las preguntas.
La principal diferencia en Watson Glaser en comparación con otras pruebas es que, de las opciones de elección múltiple presentadas, también puedes elegir probablemente verdadero y probablemente falso, lo que añade un nivel de oscuridad si estás acostumbrado a elegir solo respuestas definitivas.
2. Responde Usando la Información Presentada
El W-GCTA está diseñado de tal manera que no necesitas tener ningún conocimiento o experiencia previa en derecho o en cualquier otra área, toda la información que necesitas para responder a la pregunta se proporciona.
También se utilizarán hechos y detalles irrelevantes para hacerlo más desafiante, por lo que el consejo aquí es concentrarte en lo que tienes delante y dejar atrás cualquier idea preconcebida. Ve al grano de lo que se ha escrito.
3. Desarrolla Herramientas de Pensamiento Crítico
Una de las partes principales de cualquier prueba de pensamiento crítico es aprender a detectar falacias lógicas, estas son comunes en la W-GCTA y cuanto más sepas sobre ellas, más probable será que las detectes en un argumento.
Algunas de las más comunes incluyen:
- Ad populum (bandwagon)
- Pendiente resbaladiza
- Arenque rojo
- Hombre de paja
- Generalización apresurada
4. Respondiendo a Preguntas de Inferencia
Esta sección de la evaluación se trata de decidir si la afirmación que se te da es verdadera (o no) de acuerdo con el texto, con la complejidad añadida de que estás buscando detalles que se infieren en lugar de que se declaran explícitamente.
Como se mencionó antes, no confíes en tu propio conocimiento para responder a esta pregunta, en su lugar, toma la información del pasaje y busca pistas en el lenguaje utilizado alrededor de los detalles. Si es específico, entonces normalmente puedes decir si es verdadero o falso, pero si es más generalizado, entonces sabrás que puede ser respondido como probablemente verdadero o probablemente falso.
5. Respondiendo a Preguntas de Reconocimiento de Suposiciones
En esta parte de la evaluación, se te pide que decidas si la suposición dada se ha hecho en el pasaje proporcionado.
Una de las mejores formas de abordar esto es decidir si lo contrario puede ser verdadero o cuál es la suposición. Si lo contrario no puede ser verdadero, entonces puedes decir que se ha hecho la suposición.
6. Respondiendo a Preguntas de Deducción
En la sección de deducción, se te pedirá que llegues a una conclusión basada en la información que se te ha dado.
Para llegar a una conclusión firme, busca si hay palabras como algunas o todas en el pasaje, y recuerda buscar equivalentes en cualquier estadística, les gusta usar tanto porcentajes como fracciones en el mismo pasaje para hacerlo más complicado.
7. Respondiendo a Preguntas de Interpretación
En estas preguntas, necesitarás demostrar que eres capaz de entender el texto que se te proporciona y que puedes sacar conclusiones al respecto, interpretando correctamente lo que se dice.
Esto suele incluir un texto más largo y más lectura, y la mejor manera de lidiar con este tipo de pregunta es tomar nota de cosas como hechos e inferencias, y decidir si podría haber alguna interpretación alternativa al texto.
8. Respondiendo a Preguntas de Evaluación de Argumentos
Esta sección puede ser particularmente desafiante porque no se trata de si estás de acuerdo con el argumento, sino de cuán fuerte o débil es el argumento. Intentar separar esto de tus propios sesgos no es fácil.
Lo mejor que puedes hacer es mirar lo que está diciendo el argumento. Si es relevante y relacionado, con hechos que apoyan directamente el texto, puedes concluir que es un argumento fuerte.
Si el argumento contiene alguna falacia lógica, no tiene vínculos con el texto o no está relacionado de otra manera, entonces puedes concluir que es un argumento débil.
9. Lee Ampliamente
Practicar tu pensamiento crítico es la mejor manera de ejercitar ese músculo, y puedes hacerlo todos los días cuando estás leyendo cualquier tipo de escritura formal. Esto podría incluir cosas como informes de periódicos o artículos de revistas de derecho, por ejemplo.
Cuando estés leyendo, piensa en la fuerza de los argumentos y si hay alguna suposición en el texto. ¿Puedes detectar alguna falacia lógica? ¿El escritor permite alguna otra interpretación debido al lenguaje que ha utilizado?
Pensar más profundamente sobre la información que tienes delante es una habilidad que necesitarás a lo largo de tu carrera en derecho.
10. Pruebas de Práctica
No hay sustituto para hacer pruebas de práctica cuando se trata de aprovechar al máximo tu preparación, y si quieres obtener las mejores calificaciones posibles en la W-GCTA, necesitas practicar con evaluaciones realistas.
Las pruebas de práctica tienen muchos beneficios, pero el enfoque principal de ellas debe ser la familiaridad. Quieres sentirte cómodo con la forma en que está estructurada la prueba y cómo necesitas responder a las preguntas, y necesitas tener confianza en los tiempos para la prueba.
Busca pruebas de práctica que estén cronometradas, utilicen una estructura similar a la prueba Watson Glaser y estén diseñadas para su uso en el proceso de contratación de abogados, estas son las más útiles y relevantes, aunque cualquier prueba de pensamiento crítico te ayudará a aprender y desarrollar algunas de tus habilidades.
Cuanto más practiques, más deberías empezar a reconocer algunas de las formas en que se escriben las preguntas y se presenta el contenido, todo lo cual te llevará a obtener mejores calificaciones en la prueba real. También podrás evaluar por ti mismo si hay áreas específicas en tu pensamiento crítico que necesitan más trabajo.
Bufetes de abogados que utilizan Watson Glaser
Los bufetes de abogados de todo el mundo utilizan las Pruebas de Pensamiento Crítico Watson Glaser, la lista a continuación no es en absoluto exhaustiva.
